热点资讯
正规配资开户 从朱元璋与地主的关系，透视朱元璋的一大本性，令人细思极恐
发布日期：2024-10-19 22:20 点击次数：68
文章背景
关于朱元璋与地主阶级的关系，一直以来争议不断，主要原因是在读历史的过程中，很多人会发现，在对待地主方面，朱元璋是矛盾的，有时善意，有时恶意。这到底是为什么呢？
小时候由于生活所迫，父母给地主做佣农种地，小朱重八（朱元璋）则给地主放牛，时间长达十二年。这期间就算没有什么功劳，也有苦劳，但是，1343年，朱元璋的父母病死的时候，这个地主（刘徳）连一块葬身之地都不愿给予。后来，乡人刘继祖看不下去才送给他一块葬地。
太祖时年十七，父母兄相继殁，贫不克葬。里人刘继祖与之地，乃克葬，即凤阳陵也。
标题：物业服务合同纠纷民事一审裁定书
审理法院：鞍山市立山区人民法院
案由：物业服务合同纠纷
裁判结果：准许聚龙股份有限公司撤诉。
当事人信息：
原告：聚龙股份有限公司
被告：任某
判决日期：2024年3月29日
数据来源：企查查(当事人公司/机构全名是通过与相关诉讼立案主体关联获取的)
朱元璋从军剧照
1351年，朱元璋走投无路便参加红巾军起义，之后才闯下了自己的一番天地。1366年，已经是吴王的朱元璋衣锦还乡。按正常道理，朱元璋很有可能报复地主，特别当年根本不把他们一家当人看待的地主刘徳。但是，事实正好相反，朱元璋并没有和他计较，反而还赏赐给了他几十顷田地。对于这种似乎是出乎意料的事情，我们应当如何解释呢？
另外，如果说刘徳只是地主之一，那么在朱元璋参加起义的整个过程中，对待其他地主又是怎样，这里面是不是也存在着矛盾，甚至是让人无法理解的地方呢？如果当真如此，那么原因又究竟为何？这反应了朱元璋的什么性格？即为本文所要探讨的主题。
建国之前（1351年-1368年）
1355年，朱元璋遇到的第二批地主是冯国用和冯国盛（冯胜）兄弟，这两个人本身是结寨自保的地主豪绅，朱元璋从他们家乡经过时他们便来投奔。而且冯国用为朱元璋提供了一个很重要的建议。
冯胜剧照
金陵龙蟠虎踞，帝王之都，先拔之以为根本。然后四出征伐，倡仁义，收人心，勿贪子女玉帛，天下不足定也。
因为这一席话很合朱元璋的心意，所以朱元璋对他们十分信任，并让他们在幕府当参谋议大事。
同年，朱元璋遇到的第三批地主是俞廷玉、俞通海、俞通源、俞通渊父子，以及廖永安、廖永忠兄弟等，正是他们的合谋与归顺使朱元璋取得了渡江战役的顺利，他们后来都成为朱元璋的爱将，为朱元璋一统天下立下汗马功劳，当然，后来这些人都被朱元璋封功封爵，由此可见朱元璋对他们的重用。
1358年-1360年间，朱元璋遇到的是以陶安、李习、朱升、宋濂、刘基、叶琛、章溢为代表的地主阶级知识分子。无可否认，朱元璋的成功在很大程度上与这一批人的出谋划策有关。朱元璋对待他们恭恭敬敬，甚至还特地为他们盖了一所礼贤馆，以表示对他们的重用与尊敬。
刘伯温等地主阶级剧照
1366年朱元璋攻打张士诚的时候，甚至曾在一篇檄文之中，规定保护地主的财产：
凡尔百姓，果能安业不动，即我良民，旧有田产房舍，仍前为主。
这其实在很大程度上可以说是对地主阶级的一种保护。但是，如果我们据此认为朱元璋保护所有的地主阶级，甚至据此认为朱元璋完全背叛了农民阶级成了地主阶级的代言人，其实又有欠公允。
因为正如南炳文和汤纲在《明史》里面所说的那样，虽然朱元璋的农民军没有提出类似"摧富益贫"的口号，也没有在统治区实行调整土地的政策，但他们对当地农民反抗地主争取土地的斗争是支持的。所以我们才能在苏伯衡的《苏文仲文集》中看到当时的地主阶级的情形：
家业荡然，遗田数亩而已
宋濂也在其《銮坡前集》中描述"士大夫蝼蚁走"。尽管相关的材料不甚详丰，但是无可否认的是，对于有些地主，朱元璋以安抚为主，但是还有一些地主仍然受到朱元璋的镇压。
朱元璋剧照
建国之后（1368年之后）
在骨子里，朱元璋其实对地主阶级根本没有什么好感。关于这一点我们不妨看看，1368年，朱元璋刚刚建立大明王朝时颁布的一道诏书：
各处地主，过去因为兵荒马乱抛下田土，已经被别人耕种了的，这块地的产权归现在的耕种者所有。
这道诏书在很大程度上否认了地主阶级的部分产权，毫无疑问是对地主阶级的一次沉痛打击，因为，战争期间很多豪门大户都四处避难，回来之后就发现自己的土地已经不再隶属于自己了，而地主最大的资产则是耕地。1371年，朱元璋又下诏书：
宜验其丁力，计亩给之，使贫者有所资，富者不得兼并。若兼并之徒多占田以为己业，而转令贫者佃种者，罪之。
以上措施主要针对的是那些逃亡归来的地主，那么，对于那些没有逃亡的地主，据张宏杰考证朱元璋采取的措施如下：
第一、以法律规定的形式迫使江南的富豪迁居到首都南京，如果私自回归故乡将被判以重罪。
第二、制造冤假错案，发动群众诬告陷害地主。明初的四大冤案，朱元璋总共杀了十几万人，但是，其实不少人是被诬告牵连进来的，而其中又以地主阶级受害比较严重。例如，在郭恒案中"豪民巨富，到削殆尽"。在胡惟庸案、蓝玉案中"尽洗富土之民，而夷其室。"另外，1397年的"南北榜"事件后，不少江南地主因此罹祸，大批地主的私田被收变为官田。
镇压地主阶级剧照
但是，如果我们据此认为朱元璋在建国之后对待地主阶级是以镇压为主，其实也不尽然。因为，由于建国初期，百业待兴，人才匮乏。所以朱元璋不拘一格降人才，任用了不少地主作令长、知州、州府、布政使甚至是朝廷的九卿。
另一方面，因为地主收粮和运粮比较方面省事，所以，在1371年，朱元璋设置了粮长制度，而所谓的粮长是由纳税最多的地主担任的。粮长虽然无权无职，但是仍然可以从纳粮的过程中捞取灰色收入，中饱私囊。
原因分析
到目前为止，经过上文分析，我们发现，不论是在建国之前，还是在政权稳定之后，对待地主阶级，朱元璋从来就是矛盾不一。
具体而言，在建国之前，朱元璋确实善待了不少前来归顺的地主，甚至对很多知识分子都是礼让有加，当然，对待那些地主阶级中的无名之辈则报以不同的态度。在建国之后，虽然对待地主阶级以镇压为主，但是如果有能力则仍然会被重用。
因此，综合来看，不论是在建国之前，还是在建国之后，朱元璋对自己有用的，愿意为自己服务的地主则报以善意；而对待那些对自己没有什么用处的普通地主则报以恶意。
另外，如果我们细加分析，建国之后，国内的地主主要可以分为三类，除了以前的普通地主之外，比较发达的是两类，一部分是旧有的知识分子地主，一部分是淮西新地主。尽管这两派地主为大明王朝的建立立下了汗马功劳，但是，这两派地主到最后都没有落下什么好的下场。其原因终究不过是他们的存在可能会威胁到他们朱家的长久统治。
如此一来，朱元璋的一大品性——唯利是图，就暴露无疑。凡是对他的统治有利的地主，他都给予有待，甚至十分尊重；凡是对他的稳定政权没有用处的地主，即使曾经有功于他的地主阶级，他也毫不手软，不留情面。所以正规配资开户 ，细想起来，确实令人感到恐惧。